jueves, 30 de agosto de 2007

PREGUNTITAS CALIENTES / sobre arte, ciencia y tecnologia



DIGO YO


…El arte no progresa de igual manera que la ciencia y la tecnología, por ello son tan valiosas las producciones prehistóricas como las actuales… ¿por qué entonces, encaramarse obligatoriamente en los movimientos pretendidamente innovadores?...

…El Renacimiento es un ejemplo indiscutible de la manera en que ciencia y tecnología influyeron decisivamente en el crecimiento del arte de tal período histórico… ¿ejercen o ejercerán ahora análogo influjo?... si fuera así… ¿por qué?...


…Ante la aparición de novedades artísticas gestadas desde la ciencia o la tecnología… ¿Por qué algunos teóricos del arte baten palmas y dan saltitos de alegría anunciando la Buena Nueva del Nacimiento de Él –el arte nuevo– más la consiguiente supresión de cualquier vestigio de manifestaciones estéticas anteriores?...

…¿La aparición de nuevas tecnologías significa la liquidación ipso facto de las técnicas artísticas tradicionales?...





R.P.


1 comentario:

Alberto Lanne dijo...

¨¨¨¨¨¨…Ante la aparición de novedades artísticas gestadas desde la ciencia o la tecnología… ¿Por qué algunos teóricos del arte baten palmas y dan saltitos de alegría anunciando la Buena Nueva del Nacimiento de Él –el arte nuevo– más la consiguiente supresión de cualquier vestigio de manifestaciones estéticas anteriores?...¨¨¨¨¨¨
Porque el ser téórico de arte (???) no garantiza en sí mismo ni sentido común, ni talento ni imformación histórica, ni imaginación, ni buen gusto, ni olfato. Como todas las burocracias, la del crítico, el teórico, el académico de cabotaje, tiende a generar sus propias condiciones de supervivencia e indispensabilidad. Sugiero hacer una vaquita, y regalarles todas las obras que enaltecen para que a perpetuidad las tengan instaladas en sus living... (Alberto Lanne, escultor) arte.arg@gmail.com